Българският народ е един от най-древните народи върху територията на Европа и неговото битие е засвидетелствувано исторически и документално обективизирано. С това познание науката е задължена да помогне на народа да се върне към самия себе си”.

2. Защо не цитирахте източници, подкрепящи тези автори? Та Вие не цитирахте дори самия себе си! /Димитров, Божидар. “Българите – първите европейци. УИ “Кл.Охридски”, С., 2002 /. На цензура в БНТ ли се дължи това или на автоцензура? Ако е автоцензура, защо тя е по-лека в книгите Ви-бетселъри? Защото те са достъпни за по-малък брой българи, в сравнение с броя на зрителите на предаването Ви по телевизията?

Известни са данните, представящи Българите като библейски народ, потомък на първия син на Ной – Сем /Сим/, по-точно - на един от 25-те Семови синове на име Зиези. От всички 25 народа, потомци на Сем, до днес са се запазили само шест: индиите, асирийците /перси, иранци/, арабите, евреите, армените и българите. От тях единствено евреите подчертават библейския си произход, наричайки се семити. /Анонимен хронограф от 354 г., представящ древен библейски списък на имената и произхода на най-прочутите народи в Древния свят.  По П.Добрев, в “Българските огнища на цивилизация”…/.

Познавайки със сигурност цитирания “Хронограф”, Вие заявихте на българския народ, че произхожда от ирански племена! Помислих, че е някаква нелепа грешка. Но Вие продължихте да развивате тезата си на основание на някои общи наши езикови корени с “иранския” език. Дори не използвахте древните названия асирийски или персийски, а все Иран и ирански!  Което доведе до комичното включване на зрител, който сподели, че като бил в Иран чул да казват на гердана гуша – както ние наричаме мястото, където се носел гердана. Това вече трябва окончателно да е убедило всички зрители в нашия ирански произход!  Ако сте имали предвид библейския списък  за общия ни пра-, пра-, стотици пъти пра-родител Сем, със същия “успех” можехте да заявите, че произходът ни е индийски, арабски, еврейски или арменски. Опирайки се на етимологията, нима не знаете за общите корени на древните езици и за езиковия обмен.

3. Бидейки привърженик на етимологичните езикови данни, защо не съобщихте за използваните от Българите 34 названия на военни и държавно-административни длъжности, чиито корени са разчетени в клиновидното писмо на Шумерските глинени плочки, датирани от около 6000 години пр.н.е.? Този факт указва, че Българите са били приемници на най-древната цивилизация от обозримата история – Шумерската, когато през второто хилядолетие пр.н.е. са имали държава в Северна Месопотамия -  днешна Грузия, Северна Сирия, Арменските планини - и са се явявали непосредствени северни съседи на шумери и акади. Българите са съхранили тази военна и държавна йерархия около 3000 години след изчезването на шумерите, използвайки я във всичките си следващи държави при придвижването на запад, включително и в Дунавска България.  В същото това време, когато  в Европа имало само три държави –  Византия, България и Империята на Карл Велики, Византия ползвала 12  военни и административни длъжностни названия, а в двора на Карл Велики те били общо 5! На какво основание в момента бившите поданици на Император Карл считат България за полу-почти придатък на Европа и ни различават смътно от околните балкански народи само чрез киселото мляко и Стоичков или ни идентифицират с просещите роми, с крадците на коли и с проститутките ни в европейските столици?! Затова настоявам преговарящите присъединяването на България към ЕС да поставят категорично условие: в общообразователната система на всяка страна  от Европейския съюз  да залегне задължителен курс по история на всички останали страни-членки!

Защо ние учим история на Англия, Франция, Италия, Австро-Унгария, Германия и т.н., а те да не учат история на Полша, Чехия, Словакия, Словения, Унгария, Естония, Литва и Латвия?  А в близко бъдеще – на България, Румъния, Украйна, Македония и - защо не! – на Сърбия и Русия – в малко по-далечно бъдеще? Нали сме щели да бъдем равнопоставени в този съюз на интеграция?  Какви ще бъдат познанията за нас на един англичанин например от 10 дневен ски-курорт в Пампорово или от екскурзия до Арбанаси и Копривщица? Високомерието на средностатистическия гражданин на Западна и Средна Европа към Балканските народи се крепи, разбира се, на икономическите му преимущества, които са натрупани в резултат на столетна експлоатация на колонии, докато през същите тези столетия ние сме били под османско робство. Но това високомерие се дължи и на невежество, на тотална липса на знания за нашите Истории и за приносите ни към европейската цивилизация.  Ако са искрени в своите прокламации за равнопоставеност, западноевропейските комисари са длъжни да предпазят сегашните и бъдещи поколения в своите страни от това невежество!

Но как да искаме това от тях, когато собствените ни историци не подкрепят нашето самочувствие, винаги по разни “съображения”?  Затова задавам следващия си въпрос:

4. Защо не съобщихте броя, названията, географското местоположение и времетраенето на всички държави на Българите в Азия и Европа? Само мимоходом споменахте  “Да, имало е една Балхара в Памир” и обобщихте с хашлашки тон “Въобще – откъдето сме минели, все сме си правели държави”. Така ли трябва да говори един историк на своя народ в научно-популярно предаване ?!  Откъде може да знае народът ни за тези държави, след като те никога не са били изучавани в часовете по история нито на средните училища, нито на ВУЗ, броят на четящите хора катастрофално намаля, а четящите нямат финансови възможности да си купуват нови книги!  Вие можехте за не повече от 20 минути да разкажете и да покажете  схематично върху картата на Евразия следното:

Първа държава на Българите – Балхара – 2-ро хилядолетие пр.н.е., в Памир, със столица град Балх,  превзета през 327 год. пр.н.е. от Александър Велики и преименувана Бактрийско царство /Добрев,П., Балхара край Памир. Кн.48 на  изд.”Тангра”/.

Втора държава на Българите – княжество Болхара в Хиндокуш,                 също 2000 год. пр.н.е., на територията на Северна Индия, което става източник на идийски династичен род, в който столетия присъствали  български имена/Добрев,П., кн.38/.

Трета държава на Българите – страната Субарту – 1900-1100 г. пр.н.е., разположена в Северна Месопотамия, Сирия и Арменските планини и явяваща се непосредствен северен съсед на Шумерия /по Кр.Мутафчиев, вж.по-долу/.

Четвърта държава на Българите – Велика България – 354 г. – VІІ век, в   земите по долното течение и делтите на Волга, Дон и Днепър до Каспийско, Азовско и Черно море,  със столица град Фанагория, превзета от хазарите при кан Бат-Баян – най-големия син на последния владетел  кан  Кубрат.

Пета държава на Българите – Волжко-Камска България – от средата на ІХ век до 1240 г., заселена от втория син на кан Кубрат – Кортраг, с граници: север - р.Кама, изток – р.Шешма, запад – р.Свиняга, юг – р.Черемшен, със столица град Болгар.

Шеста държава на Българите – Куберова България, по името на кан Кубер - четвъртия син на кан Кубрат - от  VІІ до  ІХ век, на географската територия Македония със столица град Охрид,  присъединена след това към Дунавска България.

Седма държава на Българите-Дунавска България-681-2006 г., основана от третия син на кан Кубрат - Аспарух, с територии до трите морета - Черно, Бяло и Егейско; столици: градовете Плиска, Преслав, Търново и София. Държавата е възстановявана двукратно - след Византийско робство 1018 -1186  г. и след Османско робство 1396 -1878 г.

В тази връзка, задължително беше да подчертаете, че дълго поддържаната теория за номадско-племенния произход на Българите се е опирала на факта, че в периодите на изтласкването им все по- на запад под натиска на източноазиатски племена, те са спазвали строго династически принцип и са приемали различни названия по името на водещия в конкретния исторически момент династичен род.  Например в 3-то хилядолетие пр.н.е. Българите в земите на днешната пустиня Такламакан  са се наричали уцури – по името на владетеля  Уц, а Българите в подножието на Памир на територията на днешен Казахстан са се именували хули /а не хуни!/,  защото техният предводител се е казвал Хул.

отделих повече време за двете мисии...Не съм компетентна в тази област ,
но открих в писмото -есе доста логични и правилни разсъждения ...
За някои констатации мисля ,че вече достатъчно факти има ,други са в процес на доказване ,но истината е една .
Поздравления за изнесения материал !

Радвам се, че изнесеното те заинтригува, Стела50! Когато човек повярва в една истина, сякаш животът му се подрежда по друг начин! Много е важно да се четат изнесените факти и да се запознават други хора! Лека вечер и до нови срещи!:)